Александр Корнилов:
ЖК тв имеет гораздо меньшую контрастность и отображает меньшее количество цветов.
Этих недостатков лишены плазменные панели, но они дороже. Если вы будете внимательны, то в магазине можете наглядно убедиться в разнице качества изображения не в пользу ЖК. (хотя это трудно, т.к. продавцы демонстрируют свой товар "лицом").
Если вам не нужно супер-изображение и речь идёт о небольших диагоналях - менее 42 дюймах, тогда всё же лучше присмотреться к ЖК, т.к. в этом диапазоне они стоят дешевле плазмы.
Основные параметры по которым ЖК уступает плазме это контрастность и глубина цвета!
Alexxas:
У плазмы срок эксплуатации очень мал. Брать ЖК-100%. Некоторые производители собираются сворачивать производство плазмы.
DevilStorm:
я тебе скажу лучше всего LCD так как он по всем показателям обходит плазму!!!!ну а если выбор между плазмой и жк, то ЖК!!!!!!!!!
Andrew Bobjiljov:
Сейчас еже не сильно, 2 месаца назад мне на глаза попался ЖК, по качеству лучше (и по цене такой же), как стоявшая рядом плазма, но такое я видел впервые. Обычно у плазмы и качество лучше (контрасновть, яркость, величина зерна и подобное) и цена дороже. Я бы советовал посмотреть перед покупкой и сравнить, хотя все равно порекоментовал бы плазму, на взгяд она, обычно, приятней.
Цену надо смотреть на данный момент, еще три года назад 32" плзма стоила от $4500, сейчас она от $1100 (как я помню). ЖК были более стабильны в цене и, поэтому их цены сейчас, вроде, соизмеримы.
ВИКТОР ШВЕЦ:
Конечно Ж.К. Плазма не долговечна.
Kiev_BMX_Street:
Зайди в магазин и сравни качество изображения! И сделай для себя выводы …
Добавить свой отзыв
Страницы с вопросами
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
